Dagar kvar till riksdagsvalet 2018

onsdag 28 september 2016

Socialdemokraterna eller Medborgerlig Framtid?


Jag var en av dem som föll pladask för Gudrun Schymans lockrop när Feministiskt Initiativ bildades 2005.

ÄNTLIGEN ett parti som jag kunde engagera mig i och brinna för, tänkte jag, ända fram till den första kongressdagen då jag insåg att kvinnor som jag var det minst viktiga som fanns när det gällde jämställdhet och feminism. Men jag hann betala en medlemsavgift och i och med det så tog det inte mer än någon månad till partiet sjönk under riksdagsnivån i opinionsmätningarna.

Jag bestämde mig för att politiken var något som inte passade mig .. eller var det så att jag inte passade in i politiken?

Så "vann" då de rödgröna i valet 2014 och i augusti kände jag att jag hade fått nog av lögner, halvsanningar, dö-överenskommelser och handlingsförlamning. Det fanns helt plötsligt inget parti att varken rösta eller tro på.

Då dök Borgerlig Framtid upp som ett litet, litet ljus långt borta vid horisonten och jag gav ett skriftligt löfte ..

Så .. om ingen av alla mina intelligenta läsare kan peka ut några dolda fallgropar eller rena felaktigheter i Borgerlig Framtids politik som jag har missat, så lovar jag härmed att engagera mig aktivt som betalande medlem i Borgerlig Framtid, om eller när den socialistiska höstbudgeten godkänns enligt en överenskommelse som alla är överens om att den upphört att gälla.

 .. och bara någon månad efter det jag avgett detta löfte så delades parti i två halvor!

Nu undrar jag .. med tanke på vad som händer när jag engagerar mig eller överväger att engagera mig i ett politiskt parti .. borde jag då inte helst söka medlemskap hos Socialdemokraterna?

Då kanske vi är av med den här regeringen redan före jul?

Det enda som hindrar mig är kommentarerna som kom i anslutning till bloggposten i augusti för de känns nästan som ett omen.



Det gamla Borgerlig Framtid behöll dem som min magkänsla varnade för och det nya partiet .. som förmodligen kommer att heta ..



.. har kvar dem som ursprungligen tände den intresserade gnistan, vilket gör det dubbelt intressant.


Så vad är effektivast .. om jag nu fungerar som en omvänd hartass i politiken.  Att gå med i samtliga vänsterpartier, innan jag gör detsamma med de allianspartier som jag tycker är mindre intressanta .. och utplåna dem alla innan 2018, eller satsa på ursprungsidén och riskera att krossa partiet totalt?


Tom Rudeke: Riksdagen en platshållare för snarstuckna?


måndag 26 september 2016

I Malmö bör kvinnor undvika brandbilar ..


.. och förmodligen också polisbilar, ambulanser och alla andra bilar också. Frågan är om det är lämpligt att kvinnor har körkort överhuvudtaget?

BILAR är nämligen inte könsneutrala utan specifikt MANLIGA. Särskilt utryckningsfordon som verkar vara så brutalt manliga att till och med förekomsten av dem som leksaker kan forma framtida våldtäktsmän och våldtäktsoffer .. eller trigga fram pedofili hos en i övrigt beskedlig förskolelärare.

Utryckningsfordon är förmodligen inte bara manliga utan också heterosexuella och vita trots sina iögonenfallande färger och flashande ljus.

Stångbönans förskola i Malmö har en grupp arbetat i ett och ett halvt års tid med att ta fram riktlinjer för hur sexuella övergrepp ska förebyggas och behandlas och bland annat kommit fram till att dörrarna till förskolans toaletter ska vara genomskinliga, så att alla kan se att allt går rätt till. 

Det framgår inte om det också gäller personaltoaletterna .. men det tar jag för givet. Ska det vara öppet och könsneutralt så skulle jag som genusmedveten förälder KRÄVA att personalen skötte sina toalettbestyr inför öppen ridå. "Barnen behöver till exempel veta vad deras kroppsdelar heter, också snoppen, snippan och rumpan. De ska veta vilka kroppsdelar som är privata" .. och då är det ju bara bra att de får gott om tillfälle att beskåda varandras och personalens "privata" kroppsdelar så att de kan "sätta ord på sina upplevelser om det behövs".

Och om de inte lär sig det så finns det "många tips om hur personalen kan gå till väga för att lära barnen det".

Men om någon hade placerat mig som 5-åring på en daglig förvaring där jag tvingades uträtta mina behov inför hela förskolegruppen hade jag förmodligen fått stora problem redan innan skolåldern.

Men den tiden den sorgen .. vad som händer sedan är ju inte förskolepersonalens problem. Om det inte handlar om sexuella övergrepp förstås .. för då kan man inte vara nog varsam.

Och här kommer brandbilen in i bilden. "Ett planerat inköp av en stor brandbil som skulle ha dominerat förskolans utemiljö, stoppades av Barbro Romero. Att tänka normkritiskt är en viktig del i arbetet för att förebygga sexuella övergrepp" .. och det vet ju ALLA att stora räddningsfordon är så manligt sexuellt laddade att de inte kan få förekomma på en könsneutral förskola.

Att små söta flickor skulle börja intressera sig för yrken inom brandförsvaret, räddningstjänsten, polisen eller .. ve och fasa .. försvaret, skulle vara början på en väg som leder till sexuellt utnyttjande, sexuella övergrepp och våldtäkt.

Jag är inte riktigt säker på vad som är könsneutrala leksaker på Stångbönans förskola? Pussel måste ju gå fetbort med alla sina mer eller mindre diskriminerande eller upphetsande bilder. Lego är väl OK om man tar bort figurerna som kan tolkas som hen eller hen men gud vet vad som skulle hända om de små blivande brandmännen fick händerna på en liten könsneutral docka?

Färg, pennor, papper och modellera KAN skapa olämpliga konstverk, men med så rådiga pedagoger som det här handlar om så lär det väl inte bli några maskulina utryckningsfordon som fästs på pappret med den tillhörande texten .. MAMMAS JOBB?

Men om nu en brandbil inte är könsneutral .. vad kan då en person, som inte haft förmånen av en könsneutral förskola, tänka om namnet på den könsneutrala förskolan?

STÅNG-BÖNAN? Vilka hemska associationer och risker kan inte det namnet skapa i ett sammanhang med oskyldiga barn som måste skyddas från en brandbil på lekplatsen i könsneutralitetens namn?

lördag 24 september 2016

Annie Lööf gör gemensam sak med Stefan Löfven


.. och "pressar M om SD-samarbete" vid en eventuell valvinst år 2018.


Jag kan hålla med om att det är rimligt att partierna redogör för hur de ser på regeringsfrågan nu när varken Alliansen eller de rödgröna har en chans att få egen majoritet. Jag är dessutom lite avundsjuk på Annie och Stefan eftersom jag också .. som väljare .. skulle vilja få samma spridning och publicitet när det gäller mina frågor i samma ämne.

Jag vill ha tydliga besked om ..

.. hur Stefan Löfven ställer sig till ett samarbete med SD om det skulle vara enda chansen att få behålla statsministerämbetet? Han har gjort det förut, lagat efter läge när det passat i ett antal frågor, svikit löften förr .. kommer han att göra det igen om Makten står på spel?

.. hur Annie Lööf förhåller sig till samarbete med Socialdemokraterna? Miljöpartiet? Vänsterpartiet? Centerledaren "behöver vara tydlig med hur hon ser på alternativen" om jag ska se partiet som ett tänkbart alternativ.

.. Alliansen räknar med att kunna regera tillsammans med Miljöpartiet .. om de blir kvar i riksdagen?

.. om Sverigedemokraterna kan tänka sig att samarbeta med Socialdemokraterna och Miljöpartiet? Jag tar för givet att Vänsterpartiet inte kan samarbeta med någon, men som vanligt är till salu för några "välfärds"-miljarder eller gratisgåvor till folket.

Det är frågor som är helt avgörande för hur jag röstar om två år, men det är väl knappast troligt att jag får några svar på dem och de kommer garanterat inte att bli rubriker på någon löpsedel eller i någon tidning.

Väljarnas frågor formuleras helst av makthavarna själva.




DN, DN, SvD, Expr., 

måndag 19 september 2016

Lögner ...


.. och bedrägerier som riktar sig mot försvarslösa och sköra människor är det mest föraktliga jag vet. Det borde finnas en särskild plats i helvetet för dem som uppsåtligt berövar eller skadar dem som är hjälplösa och saknar förmåga att försvara det lilla de har för att kunna leva ett anständigt liv.

Ofta handlar det om ensamma garantipensionärer, dementa, sjukpensionärer, psykiskt sjuka, hemlösa missbrukare och funktionshindrade .. grupper som med ett penndrag kan få hela sina liv ödelagda.

Därför reagerar jag så starkt att det nästan gör ont, när en socialdemokratisk regering går till val på underförstådda löften om en bibehållen .. eller rent av bättre .. välfärd för dem som de först nästan skrämt till panik med budskapet att .. Sverige håller på att gå sönder.

Det är en av alla lögner som har spridits med hjälp av media.

En annan var de vägda blöjorna. En nyhet som var för bra för att låta bli att publicera, skrev Lena Mellin, samtidigt som hon gjorde avbön för att den var falsk. Men vad hjälper det att vägningen av blöjorna var ett livsviktigt inslag i vården av sängliggande äldre och att avsikten var att förhindra farlig uttorkning. Rubrikerna om vanvård på grund av vinstgivande besparingar på de äldres bekostnad satte sig hos allmänheten och dementin nådde enbart några få.

Ytterligare en lögn är den om assistansfusket. Det finns en utredning gjord av Ekobrottsmyndigheten som slår fast att det fusk som förekommer inom assistansersättningen bara är någon promille och betydligt mindre förekommande än det mer utbredda fusket med vård av barn, VAB. Men ingen har skrivit om den så den är förmodligen hemligstämplad?

Men media köper lögnen rent av och skapar "en historia som vuxit och spritt sig utom all kontroll".

I dag .. i elfte timmen .. uppmärksammar Aftonbladets Eva Franchell de falska uppgifterna och följderna av medierapporteringen i en oväntat kritisk och skarpsynt ledare och Anders Lindberg från samma tidning verkar också ha kommit till insikt om att han låtit sig föras bakom ljuset.


Eva Franchell skriver om hur Försäkringskassans generaldirektör Ann-Marie Begler, ansvariga ministern Åsa Regnér och statsminister Stefan Löfven har skapat en "Råttan i pizzan"-myt genom att om och om igen hävda att det finns ett utbrett fusk och missbruk av assistansersättningen.

Och trots att det saknas konkreta bevis, fortsätter Försäkringskassan att påstå att det finns en omfattande kriminalitet. Ingenting är bevisat och ingenting går att bevisa, denna skymningszon är som ett drivhus för funkofobi och funkoförakt .. säger Vilhelm Ekensteen när han intervjuas av Kenneth Westberg i Assistanskoll.

Regeringen har varit delaktig i att skapa bilden av hur personlig assistans domineras av fusk och vinsthungriga assistansanordnare. Utifrån detta görs nu generella nedskärningar ..  säger Niklas Altermark,statsvetare vid Lunds universitet. Besparingar underbyggs även genom att assistansberättigade framställs som ”överutnyttjare” av systemet.

Det handlar om att skapa en lögn .. när nu äntligen någon törs tala i klartext.

Det finns andra dagsaktuella lögner också .. den om de ofantliga vinsterna i privata vård- och omsorgsalternativ, till exempel. Se där, ett annat besparingsområde där de utsatta inte kan göra sig hörda.

Lögnerna i samband med mer eller mindre fantasifulla lösningar på "utmaningarna" som följt med flyktingströmmarna förra året är sannolikt fler än sanningarna i samma ämne. Allt annat skulle ju kunna "gynna Sverigedemokraterna" vilket är farligare än att montera ner de mest utsattas möjligheter till delaktighet i samhället.

Så ha det i minnet nu när höstbudgeten med sitt miljardregn visas upp för svenska folket i morgon. Besparingar som används för att få regeringen att framstå som handlingskraftig genom beslut som inte har någon som helst effekt på "utmaningen" som beslutet är tänkt att lösa .. har gjorts på dem som inte kan försvara sig.

Men som advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg uttryckte det .. Jag kan reagera över att politiker, från alla partier, säger att vi måste värna vår välfärd. Det är klart att vi måste göra. Jag inser också att alla de gamla människor som jobbat hårt ett helt liv nu ska ställas emot alla de flyktingar som kommer som också tar sjukvård och skolor i anspråk. Men det är nog på det viset att humanismen kräver faktiskt att man får göra avkall på sin välfärd.

Det är nog så regeringen tänker. Humanismen kräver att de som är totalt beroende av samhällets stöd får göra avkall på sin välfärd.

Men hur?

Ska vi bygga statliga barnhem där föräldrar som inte både kan arbeta och vårda sina barn kan lämna och glömma dem? Ska funktionshindrade återigen kallas "idioter" och spärras in på "Vanföreanstalter"? Ska vi bygga äldreboenden av samma modell som Astrid Lindgren skildrade i sina böcker om Emil? Kostnadseffektiva institutioner där "de tärande" i samhället förvaras till en minimal kostnad och ansträngning .. avskilda och osynliga för omvärlden .. i väntan på döden?

Är det DET som är den Nya Svenska Modellen?

En regering kan visa handlingskraft utan att utnyttja de allra svagaste. Det går att spara pengar utan att ta från dem som inte kan försvara sig. Assistansfusket är som råttan i pizzan, en historia som vuxit och spritt sig utom all kontroll .. skriver Eva Franchell och avslutar med meningen .. Det är en politik som faktiskt inte går att försvara.

För första gången på flera år är jag fullständigt överens med en politisk krönikör på Aftonbladet?


söndag 18 september 2016

Vem är det som mumlar och hymlar om Sverigedemokraterna?


Statsministern har beviljat partitidningen Aftonbladet en intervju angående hans uttalande om att han inte kommer att lämna statsministerämbetet frivilligt.

Alliansledarna mumlar och hymlar om hur de tänker kring SD, de vill inte berätta om sitt regeringsalternativ .. säger Stefan Löfven. De berättar inte om sitt eget regeringsalternativ. De måste klargöra om de vill regera med SD. Då har vi en situation där jag inte tänker sitta kvar.

Men hur är det med Stefan Löfven själv? Hur tydlig är han med sitt eget regeringsalternativ efter nästa val? Hur kommer han att agera om Miljöpartiet faller under fyraprocents-strecket?

Och hur går i så fall hans tankar kring Sverigedemokraterna?

I går kom en ny SIFO-mätning för perioden 5-15 september och i förhållande till motsvarande mätning i augusti blev det publicerade resultatet  (baserat på 1935 intervjuer)..


Socialdemokraterna ökade 0,9%
Vänsterpartiet ökade 0,8%
Miljöpartiet minskade 0,2%
Moderaterna minskade 1,5%
Centern ökade 0,4%
Liberalerna ökade 0,4%
Kd minskade med 1%
Sverigedemokraterna stod kvar på samma resultat

Nu kommer det verkligt spännande. Den sk FELMARGINALEN som enligt SIFO ser ut som följer ..

En förändring i förhållande till föregående mätning skall, för att vara utanför den statistiska felmarginalen, vid ett urval om 1.933 personer vara större än ..

±2,8 procentenheter för s ±2,7 procentenheter för m
±1,3 procentenheter för mp ±1,3 procentenheter för l
±1,6 procentenheter för v ±1,7 procentenheter för c
±2,3 procentenheter för sd ±1,2 procentenheter för kd

Den statistiska felmarginalen för en enskild mätning är
vid ett urval om 1.933 intervjuer
±2,0 procentenheter för s ±2,0 procentenheter för m
±0,9 procentenheter för mp ±0,9 procentenheter för
±1,1 procentenheter för v ±1,2 procentenheter för c
±1,6 procentenheter för sd ±0,9 procentenheter för kd

För den som tänker och räknar efter .. i stället för att köpa rubrikerna rakt av .. är det ganska klart att absolut ingenting har hänt utanför felmarginalen. På samma sätt som absolut ingenting hände utanför felmarginalen förra mätningen heller.

 Valresultat 2014

I förhållande till valresultatet 2014 har partierna ökad eller minskat på följande sätt jämfört med månadens SIFO ..

Socialdemokraterna -2%
Vänsterpartiet +0,8%
Miljöpartiet -2,7%
Moderaterna +1,5%
Centern +2,3%
Liberalerna +0,2%
Kd -1,0%
Sverigedemokraterna +2,7%

Men kan man tolka opinionsmätningar positivt så kan man ju också blanda och ge lite som man vill inom felmarginalen. Vilket kan resultera i  att Miljöpartiet redan befinner sig under 4%-strecket och både Socialdemokraterna och Moderaterna står på exakt samma 25%.

Vad kommer statsministern att säga till svenska folket om det är resultatet av den sista SIFO-mätningen före valet 2018? Då räcker inte Vänsterpartiet till för att bilda en regering .. men om han byter ut dem mot SD så är statsministerposten säkrad.

Varför föregår inte Stefan Löfven med gott exempel och redogör för sina egna regeringsalternativ, nu när han är så upprörd över att de andra partierna inte gör det?

Eller kommer han att göra som i förra valet och mumla och hymla om att svar kommer senare när valresultatet är klart?

Jag vet inte hur någon annan tänker, men jag skulle i alla fall hellre höra Stefan Löfven .. öppet och ärligt, om de nu är möjligt .. redogöra för sina egna planer, än hans fantasier och påståenden om hur Alliansen tänker sig framtiden.


lördag 17 september 2016

Kommer ni ihåg valrörelsen 2014?


Det var då Stefan Löfven drev hela valrörelsen på budskapet att "Sverige håller på att gå sönder" .. med det underförstådda budskapet att HAN visste hur det skulle lagas.

Orsaken till landets trasighet var att De Borgerliga .. usch! .. sänkt skatterna så till den milda grad att väljarna själva konsumerat landet ut ur en finanskris utan att ens ha en aning om det. SÅ skulle vi INTE ha det. SÅ mycket kan ingen begära att få behålla av sin egen lön när det finns nödlidande som har större användning för dem.

Men hur Stefan Löfven tänkte regera var JÄTTEHEMLIGT .. eftersom alla investeringar, satsningar och löften som kom från Stefan Löfven följdes av förklaringen att han inte kunde förklara NÄR de skulle påbörjas eller genomföras eftersom han dels måste vinna valet först och dels måste göra en fullständig utredning/utvärdering först efter det han vunnit valet?

Hur han skulle bilda regering och vilka han tänkte sig bilda regering tillsammans med .. det var också JÄTTEHEMLIGT och skulle inte avslöjas förrän EFTER det att valresultatet publicerats.

Men DÅ skulle han presentera en HANDLINGSKRAFTIG REGERING minsann!!

Den 9:e september 2014 skrev jag .. Så vi vet inte NÄR, vi vet inte HUR och vi vet inte VILKA som kommer att regera Sverige de kommande fyra åren om Stefan Löfven blir statsminister?

Nästan 30% av väljarna tycker det är ointressant?

Själv skulle jag inte kunna köpa skor, hund, livsmedel eller bil på de villkoren .. vi tänker inte tala om vad det kostar förrän du skrivit under avtalet, sedan får du vad du får när vi bestämt vad vi säljer eller när någon annan godkänner om vi överhuvudtaget säljer något alls.

Det var två år sedan och nu har Stefan Löfven visat upp alla sina hemligheter .. ingenting här, ingenting där .. och absolut noll intresse för de svagaste, ömtåligaste och mest utsatta i samhället som riskerar att förlora mer än de hade innan lagningsarbetet påbörjades.

Den hemlighetsfulle statsministern har regerat i två år och börjar nu bli nervös inför nästa valrörelse .. tänk om någon frågar om HUR och med VILKA han tänkt sig att regera om/när Miljöpartiet åker ur riksdagen? För om det värsta händer och Fridolin sänker sitt parti till botten så räcker det inte med att Birgitta Olsson blir vald till partiledare och lyckas förvandla Liberalerna till ett rödgrönrosa parti.



Därför bestämmer han sig för att anfall är bästa försvar och KRÄVER att oppositionen ska redovisa för hur de ska regera efter valet 2018? Han vill veta NÄR, HUR och med VILKA de tänker regera Sverige?

Här duger det inte med luddiga svar om att valresultatet får avgöra. Statsministern KRÄVER svar NU och helst i går. Han tänker minsann inte acceptera att någon beter sig som han själv gjorde i förra valrörelsen .. i så fall tänker han regera vidare oavsett valresultat!


Förhoppningsvis ska detta krav leda till en KONFLIKT mellan höger och vänster. En konflikt som kan dölja den handlingskraftiga regeringens brist på handlingskraft .. nu när lögnen om de fyrtioprocentiga vinsterna i välfärden avslöjats inför öppen ridå.

För säkerhets skull slänger han in Sverigedemokraterna i bilden också och KRÄVER att Alliansen redan nu ska ta ställning till vilken roll SD ska ha under nästa mandatperiod .. väl medveten om att det enda parti som öppet har samarbetat med SD är Socialdemokraterna.

Logi(s)kt?

Men den tappra lilla skara som röstade för att få tillbaka det de upplevde sig ha eller riskerade att förlora .. tror de fortfarande på Stefan Löfven? Är de trygga nu? Känns välfärden säkrad, är skolan bättre, vården tryggare, omsorgen tillgängligare?

Hur Stefan Löfven själv förhåller sig till Sverigedemokraterna?


Det är HEMLIGT och kan absolut inte att avslöjas förrän valresultatet 2018 har presenterats.


fredag 16 september 2016

Åsså kör vi ett varv till på trainee-spåret!


Socialdemokraterna har en .. säger EN .. idé om hur arbetslösheten ska lösas!

Trainee-jobb!!

Och om inte det ordet fungerar så kan man använda ordet "snabbspår".

Och när inte det ordet fungerar så duger det med "extratjänster" eller "anställningsstöd" eller "extraresurser" eller "provapåjobb" eller att .. "välfärden bidrar till att bryta långtidsarbetslösheten".

Kärt barn har många namn .. men i grund och botten så handlar det om samma lösning .. de svagaste, sköraste, mest behövande och minst röststarka i samhället ska användas som arbetsuppgifter för dem som helt saknar utbildning, arbetslivserfarenhet och i många fall också kunskap om det svenska samhället och det svenska språket .. och för att hyfsa arbetslöshetssiffrorna för en statsminister som lovat mer än han kan leverera.

I dag skriver Ylva Johansson och Åsa Regnér att regeringen och parterna är överens om att "öka och säkra kvaliteten i välfärden" genom att "ett kompetenslyft inom äldreomsorgen där bland annat förstärkning av extratjänster ingår".

"Extratjänster"? Eller "andra anställningsstöd"? "Kompetenslyft"???

Det innebär tydligen "enklare uppgifter på äldreboenden" såsom "extra närvaro, en extra promenad eller en extra utflykt"?

Alltså exakt samma uppgifter som de 30 000 traineerna skulle ha haft om det hade fungerat. Nu föll det ju på att den redan hårt ansträngda personalen inom vård och omsorg inte hade varken plats eller tid för personer utan utbildning eller erfarenhet .. men NU när det heter EXTRA RESURS ska den lilla bagatellen lösas med att ..

"Handledarstödet höjs under de tre första månaderna". Det vete sjutton varifrån det "höjda handledarstödet" ska komma ifrån och vilka som ska stå för det när den ordinarie personalen inte mäktar med, men det kanske inte ingår i planen? Men tre månader? Räknar verkligen våra ministrar med att en "extra resurs" är fullfjädrad vårdpersonal efter TRE månader? Till vilken lön? Samma som den utbildade undersköterskan .. eller har det dykt upp ett låglönejobb helt plötsligt?

Vilka som bär det yttersta ansvaret för de vårdbehövande äldre när de är ute på promenad eller en extra utflykt tillsammans med en fullständig amatör om det uppstår en krissituation framgår inte heller? Gäller försäkringen om den "extra närvaron" innebär oväntad frånvaro av kära ägodelar .. det gör den nämligen inte när det gäller hemtjänsten? Är det möjligt att våra ytterst ansvariga ministrar avsäger sig ansvaret för de oviktiga detaljerna? Gamla människor .. det är väl inte så noga med dem. Vem som helst kan väl ta med sig vilken gamling som helst vart som helst utan vidare spisning, typ?

"Därtill utökas extratjänsterna till att ersätta arbete på 100 procent av en heltidsanställning. Insatsen kommer också att utvidgas till att gälla även för nyanlända". Och här har vi det mest genialiska .. lösningen på problemen med de nyanländas arbetslöshet!

GAMLA MÄNNISKOR .. de måste ju ändå duga som "extraresurser" på en arbetsmarknad där det hittills inte gått att placera nyanlända utan varken utbildning, erfarenheter om hur vårt samhälle fungerar eller fullständig språk.

När det gällde "snabbspåret" inom till exempel slakteribranschen, som verkligen behövde folk, så föll det hela på att ingen ville handskas med grisar. När det gällde behovet av kockar kanske grishanteringen ockå bidrog till ointresset, vad vet jag? Men GAMLA MÄNNISKOR .. det måste ju funka, tänker regeringen och döper om det misslyckade snabbspåret/traineesystemet till "extratjänster" inom äldreomsorgen.

"Mot denna bakgrund är nu parterna överens om att anställa personer på extratjänster inom äldreomsorgen och vilket avtal som ska gälla för de personer som anställs". Hmm .. vilka avtal är de överens om och vad det innebär "att ersätta arbete på 100 procent av en heltidsanställning"  känns lite oklart. Oklart är det också vem det är som ska betala? Kommunerna? Landstingen? Staten? Höjda skatter?

"Regeringen förbättrar nu extratjänsterna i äldreomsorgen. Parterna är överens med regeringen om att anställa personer utan lång erfarenhet eller utbildning för enklare uppgifter på äldreboenden. Därmed stärks möjligheterna för arbetslösa att få jobb inom välfärden" ... skriver Ylva Johansson och Åsa Regnér.

Men då ska vi läsa det som verkligen står i den meningen .. regeringen stärker möjligheterna för arbetslösa att få jobb inom välfärden genom att utnyttja bristen på kvalificerad och utbildad personal inom omsorgen. Det handlar INTE om "ett kompetenslyft" inom äldreomsorgen.

Förslaget handlar överhuvudtaget inte alls om de äldre och deras situation, utan enbart om regeringens oförmåga att tänka i andra banor än det gamla, utnötta trainee-spåret.